http://tytsjerksteradiel.vvd.nlVVD Afdeling Tytsjerksteradiel Weblognlhttp://tytsjerksteradiel.vvd.nl/blog/2010/2/4/vvd_zeker_nu<p>Lokale lasten ......er valt iets te kiezen!</p> <p>Tytsjerksteradiel een bodemloze belastingput?</p> <p>Ook gemeenten krijgen te maken met de gevolgen van de wereldwijde recessie. Door het Rijk is een zware ombuigingsoperatie aangekondigd, die er in resulteert dat er minder geld uit het Gemeentefonds binnen komt, met als gevolg oplopende begrotingstekorten: in 2011 &#8364; 0,4 miljoen en in 2014 &#8364; 2,4 miljoen. Door extra bezuinigingen van het Rijk na 2011 komt hier nog eens &#8364;3 miljoen bij en is het tekort in 2014 totaal &#8364; 5,1 miljoen.</p> <p>Bij de voorstellen voor ombuigingen die B&amp;W aan de raad heeft gedaan, is met dit extra tekort van &#8364; 3 miljoen zelfs nog geen rekening gehouden. Wel wordt door het College vrij gemakkelijk de mogelijkheid van belastingverhoging (o.a. de OZB) en zelfs het invoeren van nieuwe belastingen (zoals parkeerbelasting) aangegrepen om meer inkomsten te krijgen. De VVD vindt dat wij het niet kunnen maken om bijvoorbeeld in het centrum van Burgum parkeerbelasting in te voeren. De ondernemers zullen hierdoor inkomsten mislopen en Burgum zal als centrum minder aantrekkelijk worden.</p> <p>En nieuwe belastingen leveren meer regels op. De kosten om ze te innen zijn vaak hoger dan de inkomsten. Dit was destijds één van de redenen waarom de hondenbelasting is afgeschaft.</p> <p>En wat de OZB betreft: Tytsjerksteradiel is van een redelijk goedkope woongemeente gestegen naar de top25 van de duurste gemeenten in Nederland! En in Friesland staat onze gemeente op de tweede plaats, na Leeuwarderadeel. Hieruit blijkt dat de huiseigenaar in Tytsjerksteradiel voor een groot deel bijdraagt aan het hoge niveau van voorzieningen in onze gemeente!</p> <p>De VVD vindt het onacceptabel om in deze economisch ongunstige tijd de lokale lasten te verhogen. De VVD is ertegen dat de gemeente de OZB en het eigen woningbezit als melkkoe gebruikt en wil juist de OZB verlagen. Bij de behandeling van de begroting is hiervoor een voorstel gedaan. Het wekt verbazing, dat het College slechts 25% van de bezuiniging wil zoeken in het ambtelijk apparaat en in samenwerking.</p> <p>Meer samenwerking met Achtkarspelen en het kritisch kijken naar de taken, de organisatie en een mogelijke inkrimping van het aantal ambtenaren heeft wat de VVD betreft prioriteit.</p> <p>De VVD wil dat het aantal wethouders wordt teruggebracht van 4 naar 3. In de komende raadsperiode zullen er geen grote nieuwe plannen om beleid vragen, zoals nu bijvoorbeeld de Structuurvisie en de Centrale As. Dat ligt allemaal op de plank. Het zal nu aankomen op de uitvoering. En in relatie tot het aantal inwoners zit Tytsjerksteradiel wel heel ruim in de jas. (Ter illustratie: Tytsjerksteradiel heeft ruim 32.000 inwoners; Smallingerland 55.000: 4 wethouders; Purmerend 78.000 inwoners: 4 wethouders.)</p> <p>Andere partijen willen eigenlijk niets aan het niveau van voorzieningen in de gemeente doen, maar ze willen ook geen hogere belastingen. Dat gaat niet op, want het geld moet ergens vandaan komen. De VVD kiest niet voor hogere belasting, maar wil wel bezuinigen op het niveau van voorzieningen.</p> <p>Politici die nu met droge ogen beweren dat ze niet willen bezuinigen op het voorzieningenniveau en ook de belastingen niet willen verhogen, lopen met het hoofd in de wolken en nemen de kiezer niet serieus. Maar de aap zal dan na de verkiezingen wel uit de mouw komen. Helaas zijn de tijden veranderd. Er zullen nu echt scherpe keuzes moeten worden gemaakt. De VVD is bereid die keuzes te maken en is al jaren de waakhond voor de lokale lasten. Weet dus op welke partij je stemt! Kies je voor een lagere OZB, stem dan VVD! Dus: VVD-zeker nú!</p> <p>Lolkje Efdé-Kleefstra<br />Lijsttrekker VVD</p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p>Thu, 04 Feb 2010 20:38:00 -0000